平臺不該為病態追星文化推波助瀾

2019-11-23 15:51 | 來源:未知

平臺不該為病態追星文化推波助瀾

  據紅星新聞報道,近日一則關于新浪網貸平臺“微博借錢”的帖子,引發關注。帖子內容為“粉圈小姑娘千萬千萬不要因為追星借微博網貸,利率過高得不償失,還不起到頭來家人幫你負責那么你追星也直不起腰板。”并附上關于“微博借錢”平臺官方活動規則解釋,根據這張規則解釋的貼圖,紅星新聞記者看到,上面寫著“借款全額≥1000點贊數翻兩倍”“借款全額≥5000點贊數翻五倍”等口號。“微博借錢”平臺工作人員回應稱,將借貸與追星捆綁確實不妥,但年化利率并沒有超過法定標準36%。
 
  幾個月前的周杰倫蔡徐坤粉絲打榜事件,讓微博打榜的話題從明星粉圈溢出到了大眾輿論。當然,也讓一些人意識到了微博打榜中的巨大商機。時下,幾乎所有的互聯網平臺都在爭相推出自己的金融借貸業務,“微博借錢”的出現,并不讓人意外。但是,在明星飯圈營銷微博借貸,并按照貸款數量“獎勵”翻倍的點贊數,如此做法未免有點過于“赤裸裸”了。
 
  據南方都市報報道,微博借錢近期推出了“雙11網購紅黑榜”,活動規則是微博用戶通過曬物,根據點贊數量依次排榜,對于排名前三的用戶,微博借錢給予被點贊者一萬元現金獎勵,第4-50名則擁有五百元的現金獎勵。而另一邊,“微博借錢”又推出了“借錢提現,點贊數翻倍”的功能。由此不難看出,參加“網購紅黑榜”,要想贏得微博借錢的獎金,最大的“捷徑”便是先向微博借錢借貸,而借貸的越多,贏得獎勵的希望就越大——這樣的規則設計,可謂經典詮釋了什么叫“羊毛出在羊身上”。
 
  客觀說,在法律允許的前提下,平臺利用自己的流量優勢推廣自己的新業務,這無可厚非。但是,如此專門針對很可能存在未成年人學生的明星飯圈搞精準營銷,在社會評價和道德層面難免顯得吃相難看。更重要的是,粉絲為明星打榜,在自己可以承受的理性范疇或尚可接受,但鼓勵借貸為明星打榜,未免不是對病態追星文化的推波助瀾。作為大的互聯網平臺,在這方面理當站穩立場,不能為了某個業務的推廣,就失去該有的價值堅守和社會擔當。
 
  除了價值引導上的不當,“微博借錢”在利率和還款規則上,也存在打法律擦邊球的嫌疑。南方都市報的報道顯示,微博借錢稱其“日息最低至0.04%”,據此計算,該產品的最低年化利率應為14.4%左右。但是,記者在實際操作中發起的兩筆貸款最終的年化利率都達到了36%,也即相關法律規定的最高上限。雖說這一利率尚在法律允許的范圍內,但與所標榜的“低息”,顯然存在相當大的差距,這是否存構成虛假宣傳乃至欺騙誘導,相關部門或有必要給出權威界定。另外,“微博借錢”客服向記者表示,“借錢為按期付息,提前還款屬于違規行為,將不減免任何費用”。這樣的規則是否屬于“霸王條款”,同樣應該有法律的審查。
 
  不是所有的流量都可以變現,專門推出一款業務鼓勵粉絲為明星借貸打榜,這樣的錢賺得毫無疑問是“燙手”的。這些年,臭名昭著的非法“校園貸”已經遭到嚴厲打擊,在這一背景下,各互聯網平臺推出的金融借貸業務,更應該自覺“走正道”,既承擔起該有的社會責任,也避免為正規的互聯網金融借貸“招黑”。相關部門也宜有相應的監管跟進,不能低估其中可能存在的“套路”。
共享平台怎么赚钱